La competizione Crousety Fishing by Rodhouse

Il Crouesty Fishing ha assunto un'altra dimensione quest'anno per la sua 2ª edizione raddoppiando il numero di partecipanti. In questa occasione, Rodhouse ha iscritto due squadre che si sono semplicemente classificate ai due gradini più alti del podio. Pur trattandosi di locali che conoscono molto bene la zona, è interessante constatare che gli approcci che hanno portato entrambe le squadre a questa performance sono però abbastanza differenti.

Squadre locali

Non si ottiene un risultato in una competizione per caso; è necessaria una buona conoscenza del campo di pesca. Come molte squadre, anche quelle schierate da Rodhouse al Crouesty Fishing erano composte da locali che frequentano la zona più o meno regolarmente da molti anni e sono abituati alle competizioni.

Morgan, Mickaël e Fred formano il team Rodhouse 2, vincitore dell'edizione, e i secondi classificati, Rodhouse 1, erano rappresentati da Bruno, Marvin e Thierry.

Una buona preparazione 

Conoscere la zona non basta; è inoltre molto importante preparare la competizione nei giorni e nelle settimane precedenti per conoscere il posizionamento dei branzini e, se possibile, le loro preferenze alimentari e le presentazioni di esche più efficaci.

Ciò che rende particolarmente interessanti le competizioni è il fatto che spesso esistono più pattern differenti nello stesso momento e nella stessa area. Ricordiamo che un pattern è la combinazione di una tipologia di spot, di una varietà di esche e di una presentazione/animazione; possono quindi esistere diverse combinazioni efficaci, ma anche altre inefficaci nonostante la presenza dei pesci.

Il team Rodhouse 2 aveva un vantaggio su questo punto avendo pre-fishato regolarmente per un mese e sapeva chiaramente dove si trovavano i branzini e, soprattutto, dove non erano sulla zona 1 attorno a Hoëdic e sulla zona 2 attorno alla Teignouse. L'altro team, invece, era a corto di tempo per moltiplicare le uscite di ricognizione, ma aveva comunque localizzato concentrazioni di branzini nelle due zone citate.

L'errore comune di entrambe le squadre è stato non mettere piede nel Golfo in questa stagione…

La constatazione era quindi identica in termini di concentrazioni di pesci: il passaggio delle Sœurs è stato il più produttivo nei giorni precedenti la competizione; sebbene i terzi classificati, i Dodus, abbiano realizzato una buona pesca nel sud di Hoëdic. Va notato che le due squadre non si sono incrociate in nessuno spot durante la giornata, una evolvendosi più a nord e l'altra più a sud.

Tuttavia, e questo punto è interessante in quanto ha condizionato la scelta delle esche e l'approccio di entrambe le squadre per la competizione, i pattern identificati variavano, anche se erano altrettanto efficaci l'uno quanto l'altro. 

Approcci diversi sulle isole

Mentre il team Rodhouse aveva chiaramente trovato una pesca efficace con esche di piccole dimensioni, piuttosto finesse, blu e da planare, i vincitori rendevano molto meglio con un approccio lineare nella colonna d’acqua usando il Crazy Paddle Tail 150 Kaki e il Black Minnow 120 da 25 g.

In questa prima giornata di competizione emergono due fatti interessanti :

- Il primo è che l’approccio lineare con esche di dimensioni medie era meno restrittivo e permetteva di catturare pesci di tutte le taglie, mentre nel primo caso la media rimaneva piuttosto bassa. Tuttavia, nel corso della giornata, mantenendo la stessa presentazione ma con esche più grandi e sugli stessi identici spot, sono state realizzate catture decisamente più grandi.

- Il secondo riscontro è che la pesca lineare con esche di piccole dimensioni che il team Rodhouse 1 aveva testato si è rivelata inefficace. Probabilmente la dimensione dell’esca era determinante per far salire i branzini nella colonna d’acqua.

Infine, fatto anche molto interessante, entrambe le squadre avevano stabilito che pescare dietro la barca con un leggero angolo rispetto alla deriva generava più abboccate.

Una strategia identica la domenica

Entrambe le squadre soffrivano di una grave mancanza di preparazione e informazioni per affrontare con serenità questa seconda manche, ma sapevano comunque che avrebbero trovato branzini attivi sulla « décharge » del Golfo, dati i bassi coefficienti di marea. Sebbene l’obiettivo sia sempre quello di raggiungere un doppio limite, l’ambizione comune era di catturare pesci di grossa taglia e, contrariamente a molte squadre, entrambe optarono all’inizio e alla fine della manche per zone decentrate, pietre profonde o bordi di spiaggia, nella speranza di agganciare branzini non sollecitati e disturbati… Poiché le prese di rischio non sempre ripagavano, hanno condiviso le loro derive con la vasca del vivo vuota sulle forti correnti in uscita dal Golfo.

Anche qui è stato individuato un pattern identico, ovvero una pesca a grattare leggera con esche di piccole dimensioni e piuttosto vistose (gialle o rosa) nella direzione della deriva.

Le loro selezioni di esche

Per il team Rodhouse 2, la maggior parte della pesca è stata effettuata con Crazy Paddle Tail 150 Kaki piombato a 20 e 30 g, Black Minnow 120 a 25 g e Blaster Shad 100.

Il team Rodhouse 1 aveva, per parte sua, optato per pintails blu (Shad Impact) ed esche finesse con coda bifida (Zoom Fluke) piombate tra 7 e 10 g per planare sopra il fondo, Nitros Shad 90 e infine, per selezionare i pesci di taglia, Crazy Eel 180 a 20 g e Black Minnow 140 a 20 e 40 g si sono dimostrati i più efficaci.

I blanks utilizzati

Non sorprende che i set-up di entrambe le squadre siano estremamente simili e comprendano elementi imprescindibili per la pesca del branzino!

Blanks di Rodbuilder’s Républic, ovviamente, in particolare i Statement 766 e 724. Ma anche blanks di North Fork Composite, ovvero 705, 706 e 807 HM, nonché il SJ 804 Delta.

Infine, un blank Phenix K2 764 completava la selezione.

Per sfruttarli al meglio, entrambe le squadre avevano optato per il trecciato Prodigy nelle misure PE1 e PE1.2, nonché per il fluorocarbonio Neox di Seaguar nelle misure che vanno da 23,5 a 32/100.