Jak wykorzystać dane CCS i wykonać własne pomiary
Aby pogłębić swoją wiedzę na temat CCS i wykorzystać ją w praktyce, proponujemy w tym temacie opisać protokół, który należy wdrożyć, aby przeprowadzić własne pomiary i określić precyzyjne charakterystyki blanków. Otrzymasz wówczas bazę danych, która będzie się z czasem powiększać, zwłaszcza jeśli porównasz ją z danymi innych producentów wędzisk. Dane te zapewnią obiektywne punkty odniesienia, które ułatwią wybór przyszłych narzędzi i dokładne określenie pożądanych cech pod kątem planowanego zastosowania.

Protokół IP
Przypominamy, że CCS to akronim od Common Cents System, który wywodzi się z narzędzi używanych do tworzenia serii pomiarowych. Dlatego do przeprowadzenia testów dr Hanneman użył monet, centów, jako ciężarka.
Aby określić IP pręta, należy umieścić go poziomo w podpórce (lub pod ciężarkiem), a następnie przymocować obciążenie do pierścienia głowicy (lub końcówki blank), aby wywrzeć nacisk.
Następnie należy stopniowo zwiększać obciążenie, aż pręt ugnie się na tyle, że jego końcówka będzie stanowić jedną trzecią swojej długości w płaszczyźnie pionowej.
Na przykład, jeśli pręt ma 2,10 metra długości, końcówka powinna sięgać punktu 70 cm (210/3) poniżej swojego początkowego położenia.
Po umieszczeniu odpowiedniej masy wystarczy ją zważyć. Dla purystów moneta 1-centowa waży 2,5 g.
W ten sposób zdefiniowałeś wewnętrzną moc (IP) swojego blanku, czyli jego wytrzymałość.

ERN
Dla uproszczenia, a przede wszystkim, aby umożliwić wykorzystanie zebranych danych, dr Hanneman stworzył Kamień z Rosetty, który jest niczym więcej niż tabelą przeliczeniową między liczbą monet a rozmiarem trzpienia wymaganym dla blanku. Należy pamiętać, że protokół ten został pierwotnie opracowany dla wędkarzy muchowych. Ta moc nazywa się ERN (Effective Rod Number – efektywna liczba wędzisk).
Jednak z biegiem lat konstruktorzy wędzisk, chcąc zgłębić temat, opracowali wzory obliczeniowe, aby przeliczyć IP na zakres rzutu dla wędzisk spinningowych i castingowych. Dlatego na specjalistycznych forach amerykańskich znajdziemy poniższe wzory, które wydają się nieco skomplikowane ze względu na różne jednostki miary w USA (gran i uncja) oraz fakt, że początkowo pomiary dokonywano za pomocą monet.
· Idealna siła rzutu w gramach = ((IP / 2,5) – 20) x 0,065
· Wysoka siła rzutu w gramach = (1,5 x (IP / 2,5) – 20) x 0,065
· Niska siła rzutu w gramach = (0,8 x (IP / 2,5) – 20) x 0,065

AA
Przypominamy, że AA definiuje działanie pręta zgodnie z założeniami i wskazaniami producentów, czyli statycznie.
Mówiąc wprost, jest to część pręta, która pracuje pod ciśnieniem. To jest krzywa, jaką przyjmuje Twój blank pod wpływem nacisku.
Obecnie istnieją cztery główne akcje: paraboliczna, półparaboliczna, szczytowa i bardzo szczytowa.
AA pozwala na dokładniejsze określenie akcji wędki za pomocą liczby, zamiast kategoryzowania jej.
Aby to osiągnąć, należy zastosować ten sam protokół, co w przypadku IP.
W istocie, gdy wędka jest wystarczająco obciążona, aby zgiąć się o 1/3 swojej długości na osi pionowej, wystarczy zmierzyć kąt utworzony między szczytówką a osią poziomą za pomocą kątomierza.
Uzyskana wartość w stopniach określa następnie AA (kąt akcji), który pozwala nam określić i porównać krzywiznę blanku, a tym samym jego statyczność. akcja.

CCF
Jak zapewne zauważyłeś, czucie wędziska różni się znacznie w zależności od wędki – niektóre zachowują się bardzo dynamicznie lub szybko, a inne wydają się znacznie wolniejsze. Wynika to z geometrii blanku, ale także z materiałów użytych do jego budowy.
Tę cechę można zdefiniować jako responsywność blanku, czyli szybkość, z jaką szczytówka powraca do pierwotnej pozycji po poddaniu jej naciskowi; To jest CCF (częstotliwość wspólnych centów).
Aby ją określić, po zablokowaniu pręta w pozycji poziomej, należy przymocować lekki ciężarek (wolframowy lub z pastą cynową) do końcówki, a następnie obciążyć go na wysokość 15 cm.
Ciężar ten zależy od IP testowanego pręta i jest definiowany następującym wzorem:
0,085 × IP + 1,27 = wymagany ciężar w gramach.
Następnie gwałtownie zwolnij nacisk i zmierz czas potrzebny do wykonania 20 oscylacji. Wideo jest zatem cenną, a wręcz niezbędną pomocą.
Ostatecznie, dzieląc 1200 (60 sekund x 20) przez otrzymany czas, otrzymujemy CCF w cyklach na minutę, co pozwala nam na rzeczywistą ocenę dynamicznego charakteru naszego narzędzia.











Zostaw komentarz
Wszystkie komentarze są moderowane przed publikacją.
Ta strona jest chroniona przez hCaptcha i obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania z usługi serwisu hCaptcha.