La compétition du Crouesty Fishing by Rodhouse

Le Crouesty Fishing a pris une autre dimension cette année pour sa 2ème édition en doublant le nombre de participants. Pour l’occasion, Rodhouse a inscrit 2 équipes qui ont tout simplement fini sur les 2 plus hautes marches du podium. S’il s’agit de locaux connaissant très bien la zone, il est intéressant de constater que les approches menant les deux équipes à cette performance sont pourtant assez différentes.

Des équipes de locaux

On ne performe pas par hasard sur une compétition et cela nécessite une bonne connaissance du plan d’eau. Comme de nombreuses équipes, celles engagées par Rodhouse sur le Crouesty Fishing étaient composées de locaux pratiquant la zone plus ou moins régulièrement depuis de nombreuses années et habitués à la compétition.

Morgan, Mickaël et Fred composent l’équipe Rodhouse 2, vainqueur de l’édition et les seconds, Rodhouse 1 étaient représentés par Bruno, Marvin et Thierry.

Une bonne préparation 

Connaître la zone n’est pas suffisant, il est aussi très important de préparer la compétition dans les jours et les semaines précédentes pour connaître le positionnement des bars et si possible leurs préférences alimentaires et les présentations de leurres les plus efficaces.

Ce qui est particulièrement avec les compétitions, c’est que l’on peut constater qu’il existe souvent plusieurs paterns différents au même moment et sur le même secteur. Rappelons qu’un pattern est la mise en relation d’une typologie de spots, d’une variété de leurres et d’une présentation/animation ; Il peut donc exister différentes combinaisons efficaces, mais aussi d’autres inopérantes en dépit de la présence des poissons.

L’équipe Rodhouse 2 avait de l’avance sur ce point en ayant préfisher régulièrement pendant 1 mois et savait clairement où les bars étaient et surtout où ils n’étaient pas sur la zone 1 autour d’Hoëdic et sur la zone 2 autour de la Teignouse. L’autre équipe quant à elle était en manque de temps pour multiplier les sorties de repérage mais avait également localisé des concentrations de bars sur les deux zones citées.

L’erreur commune des deux teams est de ne pas avoir mis les pieds dans le Golfe de la saison…

Le constat était donc identique en termes de concentrations de poissons, le passage des sœurs était le plus productif les jours précédents la compétition ; Bien que les 3èmes, les Dodus aient trouvé  une belle pêche dans le sud d’Hoëdic. Il est à noter que  les deux équipes ne se sont  croisés sur aucun spots au cours de la journée, une évoluant davantage au nord et l’autre au sud.

 Néanmoins et ce point est intéressant et a conditionné le choix des leurres et l’approche des deux équipes pour la compétition, les patterns identifiés variaient, même s’il étaient aussi efficaces l’un que l’autre. 

Des approches différentes sur les îles

Alors que l’équipe Rodhouse 2 avait clairement trouvé une pêche efficace sur des leurres de petites tailles plutôt finess, bleus et à planer, les vainqueurs réussissaient bien mieux en liéanire dans la couche d’eau au Crazy Paddle Tail 150 Kaki et au Black Minnow 120 en 25gr.

Sur cette première journée de compétition, 2 faits intéressants apparaissent :

-          Le premier est que l’approche en linaire avec des leurres de tailles moyennes était moins restrictive et permettait de capturer des poissons de toutes tailles, alors que dans le premier cas, la moyenne demeurait assez faible. Cependant au cours de la journée en conservant la même présentation mais avec des leurres plus conséquents et sur exactement sur les mêmes spots, des prises bien plus grosses ont été réalisées.

-          Le second constat est que la pêche en linéaire avec des leurres de petites tailles que l’équipe Rodhouse 1 avait testée demeurait inopérante. Vraisemblablement la taille du leurre était déterminante pour faire monter les bars dans la colonne d’eau.

Enfin, fait également très intéressant, les deux équipes avait établi que pêcher derrière le bateau avec un léger angle par rapport à la dérive déclenchait plus de touches.

Une stratégue identique le dimanche

Les deux équipes manquaient cruellement de préparation et d’informations pour aborder sereinement cette seconde manche mais savaient néanmoins qu’ils trouveraient des bars actifs sur « la décharge » du Golfe compte tenu des faibles coefficients de marée. Si l’objectif est toujours de faire un double quota, l’ambition commune était de faire des gros poissons et contrairement à de nombreuses équipes les deux teams ont opté en début et en fin de manche sur des zones excentrées, des pierres profondes ou des bordures de plage, dans l’espoir de ferrer des bars non sollicités et dérangés… Les prises de risque ne portant pas toujours leurs fruits, c’est le vivier vide qu’ils ont partager leurs dérives sur les grands courants en sortie de Golfe.

Là encore, un pattern identique a été cerné, à savoir une pêche à gratter léger avec des leurres de petites tailles et plutôt flashy (jaune ou rose) dans le sens de la dérive.

Leurs sélections de leurres

Pour l’équipe Rodhouse 2, l’essentiel de la pêche s’est donc fait avec des Crazy Paddle Tail Kaki 150 plombé en 20 et 30gr, des Black Minnows 120 en 25gr et des Blaster Shad 100.

L’équipe Rodhouse 1 avait, pour sa part, opté pour des pintails bleu (shad impact) et des finnesses avec une queue bifide (Zoom Fluke) plombée entre 7 et 10gr pour planer au-dessus du fond, des nitros shad 90 et enfin pour sélectionner les gros poissons le Crazy Eel 180 en 20gr et le Black Minnow 140 (20 et 40gr) se sont montrés les plus efficaces.

Les blanks employés

Sans surprise, les sets up des deux équipes sont extrêmement proches et regroupent des incontournables de la pêche du bar !

Des blanks Rodbuilder’s Républic évidemment, tout particulièrement les Statements 766 et 724. Mais également des blanks North Fork Composite, à savoir le 705, 706 et 807 HM, aisni que le je SJ 804 Delta.

Enfin, un blank Phenix K2 764 complétait la sélection.

Pour les explorer parfaitement, les deux équipes avaient opté pour la tresse Prodigy en taille PE1 et PE1.2, ainsi que du fluorocarbone Neox de Seaguar dans les tailles allant de 23.5 à 32/100.